Byond A Culture of Contest

05 برای

Jamieson, Dirty Politics

موضوع در:

مباحثات این به مربوط

نمونه به کنید مراجعه

06 بحث برای بین تمایز در بارۀ

» به: کنید مراجعه Fisher, Ury and Patton , Getting to Yes

تصمیم ‌ اصولی « گیری

تصمیم ‌ موضعی « گیری مقابل در »

07 یک برای

Blumenthal, The Permanent Campaign

به: کنید مراجعه

تحلیل این از خردمندانه

پدیده

08

به: کنید مراجعه Brazaitis, War without Bloodshed

سیاست ‌ پرده پشت حزبی های

خصومت ‌

راهگشا

رسیدن به

آمیز

در بارۀ ماهیت

شناختی

برای

09 بحث برای برای زمینه این در

Harwood Group, Citizens and Politics

نمونه به: کنید مراجعه

41 برخی البته

مبارزات انتخاباتی و

اصلاح مالی مسائل

پیشنهادات به مربوط

از مشکل

این با مقابله

افراد برای

موارد مشابه

اصلاح روندهای انتخاباتی داخل در

‌

انجام می نشان شده،

بحثی که همانطور

پشتیبانی می ‌ اما کنند،

دهد،

5 فصل در که

‌ ً و کند نفوذ صرفا

نمی حل دارد،

سیاست ‌ حزبی های

بسیار از مشکلات اساسی دیگری در که را

حزبی سیاست

نظام ‌

وجود

های

می سیاسی ‌ کشاند.

حوزه ‌

سایر به را پول

های عرصۀ

40 برای

نمونه بحث به کنید مراجعه در: زمینه این در Brady, Revolving Gridlock ; Cox and Kernell, Divided Government ; Gray, ‘Democratic Gridlock’; Johnson and Broder, The System ; B ones, ‘Parties, Institutions and Gridlock’; Scott, ‘LegislativeGridlock’; and Chrislip, ‘Pulling Together’. 44 برای نمونه هلد Held Models of Democracy به به این دموکراسی « عنوان نخبه » رقابتی اشاره می ‌ به: کنید مراجعه Greider, Betrayal of American Democracy ; Parenti, Democracy for the Few ; and Edsall, The New Politics of Inequality .

کند.

گرای

در

همچنین

43 لندزمن Landsman در

تاریخی نظام

مختصری ازشکل ‌

The Adversary System کلی مرور

حقوقی

گیری

می فراهم ‌ برای سازد.

اشاره شد،

بالا در که شرعی

اصلاح هیئت ساختار

خصومت ‌ آمیز، شامل

– رومی نظام رد و منصفه

دستیابی به به: کنید مراجعه Maieru, University Training in Medieval Europe ; Menkel-Meadow, ‘Trouble with the Adversary System’; Moulton, ‘Adversary Method’; Ong, Fightingfor Life ; and Strick, Injustice for All . بحث شامل تر، مفصل بحث سنت در بارۀ و

مجادلۀ رسمی

سابقۀ

44 برای

Strick, Injustice for All , chapter 11

به: کنید مراجعه

نکته این در بارۀ

دستیابی بحث یک به

خردمندانه

به: کنید مراجعه Franklin, Legal Dispute , p. 94; and Cound, Friedenthal and Miller, Civil Procedure , p. 2

همچنین

45

می خاطرنشان ‌ نظام در« کند:

The Adversary System , pp. 4–5 )

لندزمن Landsman در (

که همانطور

خصمانه

روال این واقعی

بگوید

که میشود

آدم که

برخورد است جنگ شبیه قدر آن دعوا های طرف بین حقوقی

سرچشمۀ

وسوسه

لندزمن از دفاع به

اشاره می ‌ اما ).8 (ص »شود

محا کمۀ آن به جنگ با

اختلافات است به که

حل کهن شکل خصمانه

عنوان

با

ارتباط محا کمۀ « بین مستقیم

یک وجود

تأیید برای چندانی

می ‌ و دهد استدلال می ‌ که کند

ادامه خصمانه

شواهد

نظام

فرهنگی بزرگتر

بگیرد

‌ نظر در شود

ندارد. آنچه اما نمی موفق وی

‌ نظام گیری

شکل و » جنگ

محیط

خصمانۀ حقوقی وجود

خصمانۀ

فرهنگی همزیستی نظام

مشخصۀ این

است. برای

است خصمانه را آنها دوی هر که

محیط

مثال،

ممکن ساخته

84